Rapport des risques mondiaux 2026 par le Forum Économique Mondial

« Le système multilatéral est sous pression.

La baisse de la confiance, la diminution de la transparence et du respect de l’État de droit, ainsi que la montée du protectionnisme, menacent les relations internationales établies, le commerce et les investissements, et accroissent le risque de conflit ».

Dans l’enquête GRPS, parmi un ensemble de 33 risques, celui qui apparaît en tête de ceux ayant la plus forte probabilité de déclencher une crise matérielle à l’échelle mondiale en 2026, avec 18% de réponses, est la confrontation géoéconomique. C’est également le risque qui arrive en tête à horizon 2028. Dans un monde fragilisé par les rivalités, l’instabilité des chaînes d’approvisionnement et les conflits qui perdurent génèrent des effets systémiques et mondiaux. Le deuxième risque mondial est celui d’un conflit armé.

Crédit photo : Pixabay

Les risques technologiques progressent

Si le développement de la technologie et ses innovations génèrent des opportunités réelles et potentielles pour de nombreux domaines (santé, éducation, agriculture, infrastructures), ils créent aussi de nouveaux risques dans tous les domaines. Au final, le risque de mésinformation et de désinformation occupe la 5^e place du classement des risques mondiaux en 2026 et la cybersécurité la 9^e place. Le risque d’effets néfastes liés à l’Intelligence Artificielle (IA) occupe en 2026 la 8^e place.

L’accélération des technologies quantiques peut offrir des opportunités considérables aux sociétés et aux économies, avec par exemple une modélisation climatique et météorologique plus précise et plus rapide et la découverte de nouveaux médicaments. Toutefois, d’après Le Global Risk Report, cette accélération risque également de devenir une nouvelle facette de la rivalité stratégique, de la bifurcation économique et de la polarisation politique.

Crédit photo : Pixabay

Les préoccupations environnementales deviennent moins prioritaires

Face à la montée des risques non environnementaux identifiés par les répondants dans l’étude GRPS 2026, ceux ayant un caractère environnemental reculent. Ainsi, par rapport aux années précédentes, la majorité des risques environnementaux pour les deux années à venir ont reculé dans le classement des risques mondiaux : phénomènes météorologiques extrêmes, pollution, perte de biodiversité, effondrement des écosystèmes… Leur niveau de gravité est également en recul pour les deux années à venir. Ces deux tendances marquent un affaiblissement des préoccupations environnementales.

À plus long terme (2036), les risques environnementaux ont conservé leur rang parmi les risques les plus graves.

Dans l’enquête RGPS 2026, il a été demandé aux individus de classer les grandes catégories de risques – sociétaux, technologiques, économiques, environnementaux, géopolitiques – selon leur degré à long terme (10 ans) : calme (risque négligeable de catastrophe mondiale), stable (perturbations isolées, faible risque de catastrophe mondiale), instable (risque modéré de catastrophe mondiale), turbulences (bouleversements et risque accru de catastrophes mondiales) et tempête (des risques catastrophiques mondiaux se profilent). Si 8 à 18% des répondants ont classé les risques non environnementaux en catégorie « tempête », ils sont 40% à les classer à ce niveau pour les risques environnementaux.

En outre, le rapport souligne la menace des phénomènes météorologiques extrêmes et du changement climatique sur les infrastructures vieillissantes (telles que les tensions sur les réseaux électriques) pouvant impacter la chaîne d’approvisionnement.

Crédit photo : Pexels / Kelly